Прадонцову

Вообще мне не совсем понятно, почему мы все используем Донцову как худшую литературу по умолчанию. Мало того что она не худший писатель в своём жанре - она не худший писатель в принципе. Ну то есть да, написаны её книги плохо, но, во-первых, у Олега Роя или Сергея Минаева тоже, а они почему-то нарицательными не стали, во-вторых, я почерпнула больше из её книг, чем из "Чумы" Камю, например. В частности, забавно, что когда я читала "Гадюку в сиропе" в подростковом возрасте, мне казалось, что правило убитого автора набивать десять страниц в день показывает, какой он ленивый писатель, а теперь понимаю, что нет, он как раз профессиональный ремесленник. Сейчас я понимаю, что строчить десять страниц каждый день, безотносительно настроения, вдохновения и располагаемого свободного времени - это не так уж просто.

Мне кажется, я говорила об этом на дайри, но как же симптоматично, что из всех книжек Донцовой несколько раз я перечитывала именно "Гадюку в сиропе": историю, в которой очаровательный маньяк подбивает клинья к главной героине в своих интересах, а она ведётся Кстати, ещё одна причина моего недоумения по поводу тыканья в Донцову как худшего автора! На мой взгляд, социопат там выписан неплохо. Он не то чтобы прямо маньячелло, выкладывающий из трупов послания агентам ФБР, он просто страшный эгоист и ситуативный мудак, способный на убийство. Более того, если в большинстве других историй возникают вопросы, нафига обычному человеку было мало того что просто убивать, так ещё убивать в бешеных количествах, здесь гораздо меньше моментов озадачивают. Во-первых, он с самой юности социопат. Во-вторых, причина, по которой он совершает убийство, расследуемое Евлампией, совершенно безумная (он боится, что когда автор низкопробных детективов опубликует роман, сюжет в котором - его личная история, с убийством, все поймут, что это про него, и разоблачат), но с его точки зрения логична, ведь он зациклен на себе.

Перечитывать ещё раз не стану, потому что пишет Донцова реально плохо (повторюсь, я этого ни разу не отрицаю), но давайте уже возьмём за эталон кого-нибудь другого. Того же Олега Роя, например, - вот уж где ни души, ни слога, ни юмора. Или кого-нибудь вообще нового. У меня только одно условие: это должен быть автор "Эксмо". Потому что в литературном и издательском дерьме они задавали, задают и будут задавать тренды, нельзя у них лавры отнимать.