Watson, I have some extremely urgent time-wasting to do!

По итогам просиживания миллиона жопочасов на Холиварке и за просмотром видосов о фэндомных драмах вывела для себя приметы этих ваших токсиков в фэндоме. Относится это всё, конечно, ко взрослым людям, не к подросткам, которые говорят и творят дичь лишь в силу того, что не оценивают пока трезво свои способности и не знают, что такое ответственность. Их, конечно, тоже можно и нужно одёргивать, просто в большинстве случаев они не токсичные, а маленькие, и перерастут это поведение.

Ещё отмечу, что, к сожалению, часть из этого я практиковала и вообще ужасно с людьми обращалась, потому что мозг отрастила только к выпуску из университета. Мне стыдно, но я ничего не могу уже исправить, просто стараюсь больше так не делать.

Итак, признаки токсичных фэндомных людей.

1. Считают себя реинкарнацией персонажа и требуют уважения к себе и своим мнениям о персонаже на этой почве.

2. Проявляют агрессию по отношению к конкретным людям или группам людей просто потому, что те придерживаются "не того" мнения.

3. Их мнения - единственно верная интерпретация канона, мнения остальных - в лучшем случае фаноны, в худшем - нападение, неуважение, гомофобия и т.п.

4. Вы всегда должны чувствовать себя виноватым за еретические мнения, пэйринги, раскладки. Даже если постите их в СВОЁМ блоге или просто лайкаете то, что вам нравится, и ваши лайки выносит в ленту подписанному на вас светлому человечку.

5. Если вы критикуете их фики/арты/поделки, они начинают критиковать вас как человека, зачастую - в оскорбительных выражениях. Могут даже вас какое-то время преследовать, забрасывать оскорблениями личку, плясать в комментариях к вашим фикам, выносить посты из вашего личного блога в свой, чтобы поглумиться с подписчиками.

6. Нередко пытаются на вас заработать, и дело никогда не ограничивается фиками/артами за деньги: будут подсовывать ссылки на айхерб, просить взаймы большие суммы, предлагать нафиг вам не нужные курсы. Если прямо откажетесь тратить деньги на что-либо из этого, будут вызывать чувство вины либо вообще исключат из круга общения (потом узнаете о себе много нового).

7. Особо упоротые просят вас работать бесплатно, порой даже в реале, потому что ну мы же друзья, мы же семья. А для вас они бесплатно, конечно, пальца не поднимут. Да и за деньги тоже: сами деньги возьмут, но зачем исполнять обязательства, хорошо ж общались.

8. Обо всех бывших друзьях/партнёрах отзываются исключительно негативно: все сволочи, все предатели.

9. Подключают к спору своих подписчиков, чтобы взять вас не аргументами, а числом. Если подписчики начнут вас оскорблять, светлый человечек одёргивать их не будет и ответственность на себя не возьмёт. Травля - это другое, это когда с ним, лапушкой, не согласны.

10. Кстати, такой человек при всём вышеперечисленном всегда будет себя позиционировать как просветлённого, высокоморального интеллигента. Нередко страдает комплексом мессии: он не срётся в Интернете и не катает фички, он Ведёт Идеологическую Борьбу.

11. В их жизненных историях полно ляпов. Эти люди болели всеми болезнями, жили во всех городах, спали со всеми подряд - и они же здоровы как быки, никогда не покидали родной город и берегут свой цветочек. Их биография зависит от того, что надо сказать, чтобы собрать поглажки.

12. Единственное, что в их жизни стабильно, - это то, что они Самые Страдающие Люди в Мире. Причём нередко они живут на обеспечении родителей или супругов, но ооочень любят рассуждать о том, что никогда ни от кого не видели добра, а родители/супруг - сволочи, абьюзеры и т.п.

13. Неуважительно относятся к чужой интеллектуальной собственности (тырят куски текста, обводят фото без указания рефа, продают принты с чужими рисунками). При этом если вы использовали ту же деталь из канона / сюжетный штамп, что и они, - будут везде орать, что вы плагиатор. Особо упоротые будут бегать за вами и добиваться того, чтобы ваши "плагиатные" произведения удалили из сообществ, с сайтов и т.п. Если речь об оригинальных работах, то наглухо отбитые ещё и в суд подадут.

14. Любят говорить о том, что они творят на одном уровне с автором, сценаристами и т.п. произведений, по которым творят, а то и гораздо талантливее их. Фактических подтверждений этому, конечно, вы (если не входите в их секту) никогда не увидите. Как и подтверждений наличию у них экспертных познаний в заявляемых областях: если вы хоть немного разбираетесь в этой области, тут же заметите миллион грубейших ошибок в их заявлениях, замаскированных под умные.

Дайри перепродали очередным мошенникам, но это неточно

Каждый раз, когда начальство начинает равняться на Илона Маска, меня так и подмывает сказать, что его правила жизни не совсем подходят тем, кто не родился в семье владельцев изумрудных шахт, и кроме того, в отличие от нашего гендира, в критический момент он громче всех орал, что коронавирус - это не серьёзно, что все случаи прекратятся к апрелю, что карантин - это угнетение демократии, а потому его работники должны продолжать работать, и даже спёр чужую фотку для твиттера, чтобы продемонстрировать, что он якобы не соблюдает карантин и сейчас находится рядом с работой. Ну так. На минуточку.

Хотя, конечно, моя главная к нему претензия в том, что он не понимает, про что на самом деле Deus Ex, хех.

Бэнкси проиграл в суде, выступив против тех, кто продаёт открытки с его картиной, потому что "зачем вам авторские права, если вы аноним, и вообще вы вандал".
При этом какому-то уроду удалось зарегистрировать на себя торговый знак SCP. Просто потому, что он-то своё имя назвать был готов.

Я придерживаюсь версии, что анонимное творчество =/= общественное достояние, когда автор ещё жив. Автор не перестаёт существовать просто потому, что он не указал своё паспортное имя рядом с произведением. К тому же, тот факт, что он разрешает всем бесплатный доступ к своим произведениям, абсолютно, совершенно не означает, что он даёт добро на их монетизацию. Иногда это принципиальная позиция - и её надо уважать. Если вы правда хотите распространять его произведения, потому что радеете за искусство и свободное распространение информации (любимый аргумент лентяев и лицемерных пиратов), - то бесплатно вам это делать никто не мешает. Но как ведь удержаться от навара на чужом труде? Вы проделываете ноль работы и получаете сто процентов прибыли. Отличная бизнес-схема!

Да, есть и сложности. Если отказываться передавать анонимное творчество в общественное достояние, то это тоже выльется в страшную копирастию. Если полностью отказывать анонимам в праве распоряжаться коммерческой судьбой своих произведений (в совершенно неизменённом виде) - получим товарные знаки на SCP. Как единое правило вывести, не знаю. Наверное, рассматривать всё индивидуально.

Бэнкси даже не вполне аноним. Мы не знаем, один это человек или несколько, но Бэнкси - узнаваемый, знаменитый "бренд". Это его идентификатор. Так что заявлять, что у него нет имени, - ну такое.

И мне вот что ещё интересно. Суд ведь признаёт, что одна из сторон - Бэнкси. Иначе бы даже слушание не состоялось предварительное: а вы кто вообще такой, валите отсюда, к вам эта ситуация отношения не имеет. Также, как я уже сказала, под граффити и прочими арт-проектами Бэнкси стоит его имя. Ещё он, если не ошибаюсь, на своих страницах в соцсетях выкладывает фотографии своих работ, подтверждая таким образом авторство (вообще как бы принцип "кто себя автором объявил, тот и автор, до тех пор пока не доказано обратное" никто не отменял). Получается, что суд говорит человеку, которого он признаёт как Бэнкси, про картину, которая приписывается Бэнкси, что он не может ею распоряжаться, потому что неизвестно, кто её создатель. Что за бред? (Да, да, там есть ещё претензия на тему того, что типа он на чужом имуществе рисует, но какое право это даёт левым ребятам торговать незаконно созданной чужой картиной - хз, это какая-то рептилоидная логика. Плюс Бэнкси, может, и не принадлежат полностью права конкретно на физический оригинал (т.е. кусок стены), а вот на само изображение - очень даже.)

Во имя всего рационального, что есть во Вселенной, я хочу надеяться, что это всё пиар-ход, и на самом деле открытками торгуют дружбаны Бэнкси или даже он сам, ноооо...

Жру попкорн, наблюдая за срачем Эппла и Эпикгеймс. С одной стороны, последние откровенно неправы, т.к. не нравятся условия - вали с платформы, а не пытайся торговать из-под полы, с другой - давно было пора кому-то богатому поорать на тему, что Эппл зажрался, и вломить уже им, наконец. Так что надеюсь, это дело затянется.

Стиму ещё вломите, ребят, чтоб тоже не расслаблялся и хотя бы кофе поперхнулся

Ура, спам пришёл, меня всё-таки признали дайри-юзером. И в честь этого праздника администрация закрыла комментарии для осчастливленных пользователей.

Холиварка ценна ещё и тем, что она ведёт хронику этого карнавала. Когда дайри неминуемо рухнут, у нас останется на руках подробная история того, как всё происходило и кто за какой этап разрушения был в ответе.

Нет, я удалила пост с политотой, потому что нахер политоту до тех пор, пока не начну что-то реально делать. А то буду одним из демагогов, которые меня так бесят.

Но основной месседж сохраню. Если в борьбе с противником вы постоянно атакуете своих союзников, то вы хреновый стратег.

Ничего я не могу сделать нормально с первого раза: проголосовать проголосовала, но расписаться за бюллетень забыла (и да, меня не остановили; подозреваю, потому что в этот момент к председателю подошла какая-то бабень и начала ей что-то втирать), пришлось бежать обратно на участок расписываться, чтобы голос засчитали. Но из-за этого я выглядела карусельщицей, так что мне всё равно грустно и обидно :(

А ещё чувствую себя обделённой, потому что мне не пришла от дайрей инфоцыганская спам-рассылка, - я что, недостаточно хороша для ваших убогих полумошеннических схем?

Нормальные люди: Нужно постоянно повышать себе зарплату, искать работу, на которой больше платят.
Я: Хммм, и всё-таки, я бы хотела преподавать, наверное. Может даже в школе.

Думаю, это связано с тем, что у меня есть финансовая подушка безопасности в лице бати, и вопрос выживания никогда не стоял передо мной ребром. А с другой стороны, разве это не повод воспользоваться своей благополучной ситуацией и приносить пользу, пока могу действовать в ущерб финансовым интересам? Не знаю. Батя-то тоже не вечен и у него своих проблем и расходов хватает. (И не надо мне про то, что у учителей хорошая зарплата, - я смотрю не на московские школы, а на родные, уральские.)

Останавливают в основном два соображения: 1) я не являюсь знатоком чего бы то ни было; 2) нужно получать второе образование, за денюжку, причём упоротое (я по долгу службы пролистала множество учебников для педагогов, и там адъ). Да и вообще меня к детям подпускать нельзя, как показал опыт дежурства в детском уголке на книжной выставке, когда я смотивировала детей вместо простого закрашивания и наклеивания фигурок на указанные места рисовать вампиров и упоротые побоища. "Плевать на Карамзина - чтобы к понедельнику все прочли трилогию Диогена и написали эссе, почему Диоген лучше всех".

Второе всероссийское голосование подряд оппозиция предлагает выражать свой протест отказом от участия в голосовании. О да, власть имущие очень боятся тех, кто сидит дома.

Второй раз уже во сне персонаж СТ-ребута во время разговора всматривался мне в лицо со словами "Я тебя где-то видел..." Никакие другие персонажи не узнают меня подобным образом, только вот почему-то Джон Харрисон и адмирал Мудак так сделали (говорить с ним, прикрывая от него чуть ли не при нём же сделанный фальшивый бейджик, было весело, да).

Это заставило задуматься: а что если на самом деле фильмы гораздо больше похожи на театр, чем нам кажется? Ну то есть персонажи, как актёры в театре, смотрят на публику невидящим взглядом, и как бы знают, что она есть, но на лицах задерживают взгляд избирательно и тоже не особо их запоминая, чисто механически. Тогда было бы логично, что именно персонажи Star trek into darkness меня смутно узнают: я ж в кинотеатр ходила на него пять раз, примелькалась

Как-то раз я видела совершенно идиотскую ванильную фразу типа "оскорбительные комментарии от анонимов ранят больнее всего, потому что мы читаем их своим голосом". И мне до сих пор интересно: этот гений и все, кто помогли распространить этот перл, - они что, сообщения, оставленные юзерами из-под ников, читают на разные голоса, что ли? Прикольно им тогда по Сети ходить, что ни чтение ленты - то поход, блин, в театр.

Ещё, конечно, бесконечно занимательно, что "свой голос", который в голове, и "свой голос", который реально звучит, - это два разных совершенно голоса. Первый - он как бы беззвучен, что ли, он больше похож на зернистый туман, наполняющий черепушку изнутри, во всех зёрнышках которого хранится то, что он произносит. Я вот, например, сомневаюсь, что картавые люди картавят и в мыслях, а люди с неразборчивой речью сами не могут понять, что думают. То есть, наверное, если был бы способ как-то записать мысленный голос в формате mp3 и проиграть его, думаю, ни я, ни мои знакомые бы его не узнали. Это уже давно меня мучает.

А, возвращаясь к той ванильной фразе, ещё забавный феномен бывает, когда какое-то время ты думаешь и читаешь всё голосом какого-то человека, которого на протяжении дня много слушал или о словах которого много думал. Но ты тогда и анонью ненависть будешь читать этим голосом, и что-то мне подсказывает, что менее больно от этого не станет.

Поняла внезапно, что в последнее время одержима играми, которые, при всей их мультяшности, при всей альтернативности их вселенных, комментируют реальный мир. От реплики Леланда "If there's one thing better for business than a war, it's a cold war" до сих пор мурашки по коже, а рассуждения Паркера о том, как легко с помощью единичного события дестабилизировать обстановку в стране и мире, заставляют ещё больше грустить при просмотре новостей. И нет, ничего с 2010-го года не поменялось.

При этом меня не впечатляют комментарии на тему расизма, гомофобии и прочих угнетений, а наоборот, заставляют выть и скучать. Наверное, потому что они не содержат в себе ничего нового и это самый простой способ морально приосаниться. Оскорблять и убивать людей ни с фига плохо? ДА ВЫ ШО. Серьёзно, это лежит на поверхности. А вот экономическое угнетение (хе-хе), роль частных военных корпораций в международных конфликтах, тотальная слежка, тенденции к монополизации технологий - вот это всё исследовать интересно, потому что за этим стоят не иррациональные эмоции, а чья-то осознанная злая воля.

А ещё achievement unlocked: передо мной извинился канадец Не могу на твиттере это запостить, потому что она там и извинилась. И хотя вряд ли прочтёт мой твит на русском, лучше не рисковать, хех.

И почему меня не удивляет, что сериал, к которому музыку писал Филип Гласс, все дружно называют занудными? Удивляет только то, что, видя имя композитора, люди ожидали чего-то другого.

Кстати, за шестьдесят лет он до сих пор так и не выучил мелодии сложнее перебора трёх нот в одном и том же порядке. Я понимаю, что стабильность - признак мастерства, но блин, как ему самому не надоело? Вот серьёзно, мне очень интересно, способен ли сам Гласс прослушать всю собственную дискографию сплошняком или он всё-таки не выдержит и переключит на что-нибудь С МЕЛОДИЕЙ.

А в защиту людей: там и другой композитор указан, который писал саундтрек к "Дредду". Звучание совершенно другое, конечно, но я уверена, что саундтрек к Tales from the Loop можно слушать дольше минуты исключительно благодаря его аранжировкам.