О богах, не творивших мира

[a_l_harrison]

Любопытная цитата обнаружилась в Ветхом Завете (увидела я её в другой книге): "боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес" (Иер. 10:11). Я понимаю, что там весь пассаж целиком про то, что языческие идолы не приносят ни добра, ни зла, что языческих богов тупо не существует, но конкретно эта фраза звучит как предсказание передела власти на небесах, т.е. так, словно некогда боги, которые не демиурги, существовали и управляли людьми, но затем либо они погибнут, либо их сошлют под землю. Если второе, то это очень хорошо ладит с историей Люцифера. По идее ведь Люцифер и Дьявол - не одно и то же лицо. Что если помимо Бога только у Дьявола достаточно сил для удержания богов в своём царстве?

Просто очередные размышления, которые ни к чему не ведут.

Comments

[a_l_harrison]

Не, он там именно проговаривает, что язычники идиоты, потому что некому отвечать на их ритуалы, и вообще они все ещё ПОЖАЛЕЮТ. То есть если прочесть дальше этой фразы, не похоже, чтобы он реально верил, что они когда-то существовали хД

[tennoseremel]

a_l_harrison, зачем же тогда называть их богами? Так и атата получить можно!

[a_l_harrison]

Пачиму? Если Бог во множественном числе, то это уже и не Бог, а обзывать как-то надо :D Но вообще мне почти интересно, разные ли слова используются в оригинале. В синодальном переводе - одно и то же, на инглише - тоже, хотя они и выделяют для своего, христианского Бога уникальное название (Господь или Lord).

Кстати, вообще, когда сейчас читаю параллельно на русском и английском... таки английский понятнее синодального перевода.
Русский: Это совершенная пустота, дело заблуждения; во время посещения (???) их они исчезнут.
Английский: They are futile, a work of errors; In the time of their punishment they shall perish.

[tennoseremel]

a_l_harrison, говорят, что читать нужно только в оригинале 😈 Но пример, конечно, да)