Автор скорее жив, чем мёртв
Aug. 24th, 2020 09:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_l_harrisonМне который день хочется громко орать о Полярном, но я даже не знаю, в какие слова утрамбовывать свои вопли. Поэтому я воздержусь от характеристики его самого (вкратце: самовлюблённый мошенник, 1 шт., и мне плевать, есть у него психические отклонения или нет, - херню он творит вполне себе осознанно, а значит, может нести за неё ответственность), а сосредоточусь на "АСТ".
Итак, они не остановили сотрудничество с Полярным, когда он собрал 600+ тыс. руб. краудфандингом на новую книжку, а потом ни книги не написал (даже своего фирменного мизерного объёма меньше 100 с., потому что ну не нашла муза творца), ни деньги не вернул тем, кто его не долбал по полгода с этим вопросом (т.е. большинству). Даже зная о том, что скидывались в большинстве своём наивные подростки, "АСТ" продолжило поощрять автора, для них пишущего, и продолжило охотно ему предоставлять свою платформу. Знали ли они про другие обманы Полярного - сказать сложно, хотя читатели наверняка пытались жаловаться издательству.
Продалась книжка первая хорошо, так что "АСТ" охотно взяло на издание вторую. И нет, это не та книга, которую автор обещал на краудфандинге, и конечно, ни он, ни издательство даже не заикнулись о том, чтобы выдать её тем, кто когда-то скидывался на издание второй книги.
И вот Полярный, всё ещё изображая из себя воздушного зайку, дарящего людям добро, пришёл в свою группу ВК и сделал заявление: или мы продадим 100 тысяч экземпляров, или я буду вынужден покончить с собой. Народ в комментариях закономерно охренел, указал ему на то, что такой шантаж неэтичен, особенно когда ты вещаешь в первую очередь перед подростками, кто-то и поржал над ним. Естественно, Полярный это преподнёс как то, что его затравили и желают смерти ни за что.
Вот потом и произошло то, что меня вызверило по-настоящему. Народ в возмущении обратился к "АСТ", мол, ребят, у вас там автор совсем берега потерял, а издательство всем ответило копипастой (цитата дословная): "Уважаемые читатели, Издательство АСТ несет ответственность исключительно за книжную продукцию, ее содержание и качество. Мы с большим уважением относимся к нашим авторам, но не имеем влияния на них в вопросах общения с аудиторией и контента личных страниц в соцсетях и др.ресурсах". (На мой вопрос, кстати, почему они к этому мошеннику, которого один раз уже ловили на том, что он кинул кучу детей на деньги, и теперь взялся за новую аферу, относятся с "большим уважением", уважаемое издательство не ответило.)
Мне кажется, они собирались этим ответом ограничиться. Мало того что это полная чушь и враньё в духе самого Полярного, потому что его очень легко опровергнуть (влияние у издательства есть, причём прямое - финансовое, и очень многие издательства вполне себе его используют), так ещё и они никак не выразили неодобрение его слов. Никак не прокомментировали его кромешно неэтичную рекламную угрозу. Вообще собирались спрятать голову в песок, у меня сложилось такое впечатление.
Тем временем сам Полярный в субботу сделал пост, что "его выгнали из издательства под давлением хейтеров", а его очередная нетленка теперь "запрещённая книга". При этом на фотографиях уже есть отпечатанные экземпляры, деньги "АСТ" в него уже вложило и, более того, от него самого никаких подобных заявлений не поступало.
Сегодня, задолбанное многочисленными видео от буктьюберов и настырными комментаторами в ВК, издательство заявило, что "ведёт переговоры с автором", и пока они к чему-то не придут, официально комментировать ситуацию не будут. У Полярного новая истерика в его блоге: что он просто хотел сделать своей книгой мир добрее, что он готов был хоть бесплатно её раздавать, лишь бы её читали, ну а про продажу в 100 тыщ экземпляров он пост удалил, так что этого не было.
Чем это всё закончится, пока сказать сложно. Сомневаюсь, что "АСТ" откажется от реализации тиража, - повторюсь, деньги уже вложены, а этичностью оно никогда особо не страдало. Под вопросом скорее дальнейшее сотрудничество. Плюс мне интересно, как они оправдают все эти безобразные манипуляции. Если им хоть немного не насрать на молодёжь, которая ведётся на такое вот топорное враньё в силу наивности, они должны осудить действия Полярного и по полочкам разложить, почему он неправ. Нооо если они будут придерживаться нынешней своей позиции, то скорее найдут способ обвинить во всём блогеров, которые подняли шумиху, потому что среди волны разумных и закономерных возмущений затесалась пара идиотов с предложениями покончить собой или глумливыми оскорблениями, а также опять заведут шарманку про свободу слова, как в случае, когда их дружно начали хаять за выпуск книги антипрививочника.
И вот позиция "АСТ" меня в этой истории возмущает больше всего. Одно дело если бы речь шла о маленьком издательстве, у которого такой вот Полярный - единственный хит, за счёт которого они могут выпускать действительно хорошие книжки. Тогда я хотя бы могла понять их колебания выступить против курицы, несущей золотые яйца, это реально сложно. А у "АСТ" причин для дилемм ноль, у них этих Полярных - как грязи, они без пяти минут монополисты, они могут себе позволить хоть сжечь весь тираж и выпнуть автора под зад на мороз. У них крупнейшая книжная площадка страны, "Эксмо" принадлежит крупнейшая сеть книжных магазинов страны, а они кому эту площадку дают? Мошенникам, неучам, ведущим с "Рен-ТВ", энергуям и прочей нечисти.
Ладно когда они выпускают просто плохие художественные книги. В условиях капитализма издательство, которое хочет выпускать больше десяти книжек в год, практически вынуждено выпускать заведомую херню, потому что ну НЕ ПОКУПАЮТ люди хорошие книги в нужном количестве, они хотят дешёвого трэша. Это тоже сделка с совестью, но её я могу понять.
Чего я не могу понять - так это сотрудничество с автором, который конкретно, активно вредит людям, и тому есть доказательства. Не просто там "мнение" высказывает, а кидает людей на деньги, жульничает с конкурсами, угрожает своей аудитории, по некоторым свидетельствам - даже группу ВК угнал (но я чего-то железных подтверждений последнего так и не увидела, поэтому ладно, это 50/50 было или нет). И он здесь, с нами. Отмазаться тем, что ну автор отдельно, текст - отдельно, у "АСТ" не получится. И не только потому, что "автор мёртв" - концепция больше про анализ текста и применима исключительно к читателю, ведь читатель, в отличие от издателя, прибыли с автора не получает. И нет, даже не потому, что текст - дерьмо.
Кстати, лирическое отступление. Я крайне редко такое говорю, потому что объективный уровень качества литературного произведения - тема очень спорная, ибо относительная, и оценка зависит от того, какие критерии непосредственно текста и влияния на читателя ты рассматриваешь, но. "Мятная сказка" - объективно плохая книга. По совокупности причин. Это беспомощный подростковый ванильный ангст ради ангста, который многие из нас писали как раз лет в 17-18, да в том возрасте и оставили, когда повзрослели и поняли, как выглядит настоящая жизнь и мы в ней. Его автор - мошенник и манипулятор, который использует его для наживы любыми способами, в том числе грязными. Поэтому литература абсолютно ничего не потеряет, если этот текст и этот автор будут из неё стёрты.
А так про качество неважно, на самом деле. Даже если бы Полярный был вторым Сарамаго, "АСТ" не могло бы заявить, что их хата с краю. С авторами реально мёртвыми или же теми, которым начали припоминать очень давние грехи, спорно, конечно. А тут автор жив, автор продолжает окучивать свою юную паству, автор патологический лжец и ещё много херни натворит в будущем. Единственное, что меня утешает, - мне кажется, на самом деле его аудитория в разы меньше по факту, нежели по виду, поскольку он знатный ботовод и продажи частично себе сам сделал большой закупкой тиража. Но "АСТ"-то исходит из того, что эта аудитория есть, и она большая, и они хотят, чтобы автор продолжал её окучивать, ибо она приносит им деньги. И надо бы уже дать им понять, что так мыслить нельзя. Они не какой-то там занюханный "Алгоритм" или любая другая шарага националистического толка, они у всех на виду, и те сигналы, которые они подают авторам и читателям, заметны и оказывают большое влияние. Собственно во многом благодаря им начал рушиться имидж книги изданной как книги, отмеченной хоть каким-то знаком качества.
В своей отписке они сказали, что "несут ответственность исключительно за книжную продукцию, ее содержание и качество", но по факту всеми своими действиями и высказываниями "АСТ" продавливают посыл, что дескать, они не обязаны нести ответственность ни за то, ни за другое, ни за третье, ведь то, что вытворяют авторы, - оно тоже в том числе и про содержание, и про качество, и особенно про книжную продукцию. Да, всякие Полярные продолжат вещать в Сети и публиковать самиздатом свои нетленки, никто и не ждёт от издательств, что своим бойкотом они разом их всех заткнут. Однако отказом сотрудничать издательство сделает эту шушеру менее авторитетной, продемонстрирует их нерукопожатность, ну и то, что издательству есть хоть какое-то дело до изначальной миссии книгоиздания: приносить пользу читателю и развеивать невежество и непонимание. У "АСТ" нет, кажется, иной миссии, кроме как максимизировать прибыль любой ценой. Так что я надеюсь, что читатели, в том числе квалифицированные, продолжат давать им отпор, создавая тем самым угрозу их прибылям. Может, хоть тогда в социопатский мозг корпоративной сущности удастся вдолбить, как выглядит настоящая издательская ответственность.
P.S. Если кто-то это дочитал до конца, у него наверняка ровно один вопрос: да кто такой этот Полярный вообще, откуда выполз? Отвечаю. Он никто. Не надо его гуглить, не надо открывать его выложенную в Сети нетленку (потраченные на чтение полчаса жизни никто не вернёт), не надо считать его полноценным автором. Его надо выгнать из литературного процесса и больше не впускать обратно.
P.P.S. "Эксмо", только не ревнуй, как только опять зашкваришься, я радостно отзовусь и на твой инфоповод.
Итак, они не остановили сотрудничество с Полярным, когда он собрал 600+ тыс. руб. краудфандингом на новую книжку, а потом ни книги не написал (даже своего фирменного мизерного объёма меньше 100 с., потому что ну не нашла муза творца), ни деньги не вернул тем, кто его не долбал по полгода с этим вопросом (т.е. большинству). Даже зная о том, что скидывались в большинстве своём наивные подростки, "АСТ" продолжило поощрять автора, для них пишущего, и продолжило охотно ему предоставлять свою платформу. Знали ли они про другие обманы Полярного - сказать сложно, хотя читатели наверняка пытались жаловаться издательству.
Продалась книжка первая хорошо, так что "АСТ" охотно взяло на издание вторую. И нет, это не та книга, которую автор обещал на краудфандинге, и конечно, ни он, ни издательство даже не заикнулись о том, чтобы выдать её тем, кто когда-то скидывался на издание второй книги.
И вот Полярный, всё ещё изображая из себя воздушного зайку, дарящего людям добро, пришёл в свою группу ВК и сделал заявление: или мы продадим 100 тысяч экземпляров, или я буду вынужден покончить с собой. Народ в комментариях закономерно охренел, указал ему на то, что такой шантаж неэтичен, особенно когда ты вещаешь в первую очередь перед подростками, кто-то и поржал над ним. Естественно, Полярный это преподнёс как то, что его затравили и желают смерти ни за что.
Вот потом и произошло то, что меня вызверило по-настоящему. Народ в возмущении обратился к "АСТ", мол, ребят, у вас там автор совсем берега потерял, а издательство всем ответило копипастой (цитата дословная): "Уважаемые читатели, Издательство АСТ несет ответственность исключительно за книжную продукцию, ее содержание и качество. Мы с большим уважением относимся к нашим авторам, но не имеем влияния на них в вопросах общения с аудиторией и контента личных страниц в соцсетях и др.ресурсах". (На мой вопрос, кстати, почему они к этому мошеннику, которого один раз уже ловили на том, что он кинул кучу детей на деньги, и теперь взялся за новую аферу, относятся с "большим уважением", уважаемое издательство не ответило.)
Мне кажется, они собирались этим ответом ограничиться. Мало того что это полная чушь и враньё в духе самого Полярного, потому что его очень легко опровергнуть (влияние у издательства есть, причём прямое - финансовое, и очень многие издательства вполне себе его используют), так ещё и они никак не выразили неодобрение его слов. Никак не прокомментировали его кромешно неэтичную рекламную угрозу. Вообще собирались спрятать голову в песок, у меня сложилось такое впечатление.
Тем временем сам Полярный в субботу сделал пост, что "его выгнали из издательства под давлением хейтеров", а его очередная нетленка теперь "запрещённая книга". При этом на фотографиях уже есть отпечатанные экземпляры, деньги "АСТ" в него уже вложило и, более того, от него самого никаких подобных заявлений не поступало.
Сегодня, задолбанное многочисленными видео от буктьюберов и настырными комментаторами в ВК, издательство заявило, что "ведёт переговоры с автором", и пока они к чему-то не придут, официально комментировать ситуацию не будут. У Полярного новая истерика в его блоге: что он просто хотел сделать своей книгой мир добрее, что он готов был хоть бесплатно её раздавать, лишь бы её читали, ну а про продажу в 100 тыщ экземпляров он пост удалил, так что этого не было.
Чем это всё закончится, пока сказать сложно. Сомневаюсь, что "АСТ" откажется от реализации тиража, - повторюсь, деньги уже вложены, а этичностью оно никогда особо не страдало. Под вопросом скорее дальнейшее сотрудничество. Плюс мне интересно, как они оправдают все эти безобразные манипуляции. Если им хоть немного не насрать на молодёжь, которая ведётся на такое вот топорное враньё в силу наивности, они должны осудить действия Полярного и по полочкам разложить, почему он неправ. Нооо если они будут придерживаться нынешней своей позиции, то скорее найдут способ обвинить во всём блогеров, которые подняли шумиху, потому что среди волны разумных и закономерных возмущений затесалась пара идиотов с предложениями покончить собой или глумливыми оскорблениями, а также опять заведут шарманку про свободу слова, как в случае, когда их дружно начали хаять за выпуск книги антипрививочника.
И вот позиция "АСТ" меня в этой истории возмущает больше всего. Одно дело если бы речь шла о маленьком издательстве, у которого такой вот Полярный - единственный хит, за счёт которого они могут выпускать действительно хорошие книжки. Тогда я хотя бы могла понять их колебания выступить против курицы, несущей золотые яйца, это реально сложно. А у "АСТ" причин для дилемм ноль, у них этих Полярных - как грязи, они без пяти минут монополисты, они могут себе позволить хоть сжечь весь тираж и выпнуть автора под зад на мороз. У них крупнейшая книжная площадка страны, "Эксмо" принадлежит крупнейшая сеть книжных магазинов страны, а они кому эту площадку дают? Мошенникам, неучам, ведущим с "Рен-ТВ", энергуям и прочей нечисти.
Ладно когда они выпускают просто плохие художественные книги. В условиях капитализма издательство, которое хочет выпускать больше десяти книжек в год, практически вынуждено выпускать заведомую херню, потому что ну НЕ ПОКУПАЮТ люди хорошие книги в нужном количестве, они хотят дешёвого трэша. Это тоже сделка с совестью, но её я могу понять.
Чего я не могу понять - так это сотрудничество с автором, который конкретно, активно вредит людям, и тому есть доказательства. Не просто там "мнение" высказывает, а кидает людей на деньги, жульничает с конкурсами, угрожает своей аудитории, по некоторым свидетельствам - даже группу ВК угнал (но я чего-то железных подтверждений последнего так и не увидела, поэтому ладно, это 50/50 было или нет). И он здесь, с нами. Отмазаться тем, что ну автор отдельно, текст - отдельно, у "АСТ" не получится. И не только потому, что "автор мёртв" - концепция больше про анализ текста и применима исключительно к читателю, ведь читатель, в отличие от издателя, прибыли с автора не получает. И нет, даже не потому, что текст - дерьмо.
Кстати, лирическое отступление. Я крайне редко такое говорю, потому что объективный уровень качества литературного произведения - тема очень спорная, ибо относительная, и оценка зависит от того, какие критерии непосредственно текста и влияния на читателя ты рассматриваешь, но. "Мятная сказка" - объективно плохая книга. По совокупности причин. Это беспомощный подростковый ванильный ангст ради ангста, который многие из нас писали как раз лет в 17-18, да в том возрасте и оставили, когда повзрослели и поняли, как выглядит настоящая жизнь и мы в ней. Его автор - мошенник и манипулятор, который использует его для наживы любыми способами, в том числе грязными. Поэтому литература абсолютно ничего не потеряет, если этот текст и этот автор будут из неё стёрты.
А так про качество неважно, на самом деле. Даже если бы Полярный был вторым Сарамаго, "АСТ" не могло бы заявить, что их хата с краю. С авторами реально мёртвыми или же теми, которым начали припоминать очень давние грехи, спорно, конечно. А тут автор жив, автор продолжает окучивать свою юную паству, автор патологический лжец и ещё много херни натворит в будущем. Единственное, что меня утешает, - мне кажется, на самом деле его аудитория в разы меньше по факту, нежели по виду, поскольку он знатный ботовод и продажи частично себе сам сделал большой закупкой тиража. Но "АСТ"-то исходит из того, что эта аудитория есть, и она большая, и они хотят, чтобы автор продолжал её окучивать, ибо она приносит им деньги. И надо бы уже дать им понять, что так мыслить нельзя. Они не какой-то там занюханный "Алгоритм" или любая другая шарага националистического толка, они у всех на виду, и те сигналы, которые они подают авторам и читателям, заметны и оказывают большое влияние. Собственно во многом благодаря им начал рушиться имидж книги изданной как книги, отмеченной хоть каким-то знаком качества.
В своей отписке они сказали, что "несут ответственность исключительно за книжную продукцию, ее содержание и качество", но по факту всеми своими действиями и высказываниями "АСТ" продавливают посыл, что дескать, они не обязаны нести ответственность ни за то, ни за другое, ни за третье, ведь то, что вытворяют авторы, - оно тоже в том числе и про содержание, и про качество, и особенно про книжную продукцию. Да, всякие Полярные продолжат вещать в Сети и публиковать самиздатом свои нетленки, никто и не ждёт от издательств, что своим бойкотом они разом их всех заткнут. Однако отказом сотрудничать издательство сделает эту шушеру менее авторитетной, продемонстрирует их нерукопожатность, ну и то, что издательству есть хоть какое-то дело до изначальной миссии книгоиздания: приносить пользу читателю и развеивать невежество и непонимание. У "АСТ" нет, кажется, иной миссии, кроме как максимизировать прибыль любой ценой. Так что я надеюсь, что читатели, в том числе квалифицированные, продолжат давать им отпор, создавая тем самым угрозу их прибылям. Может, хоть тогда в социопатский мозг корпоративной сущности удастся вдолбить, как выглядит настоящая издательская ответственность.
P.S. Если кто-то это дочитал до конца, у него наверняка ровно один вопрос: да кто такой этот Полярный вообще, откуда выполз? Отвечаю. Он никто. Не надо его гуглить, не надо открывать его выложенную в Сети нетленку (потраченные на чтение полчаса жизни никто не вернёт), не надо считать его полноценным автором. Его надо выгнать из литературного процесса и больше не впускать обратно.
P.P.S. "Эксмо", только не ревнуй, как только опять зашкваришься, я радостно отзовусь и на твой инфоповод.
no subject
Date: 2020-08-25 08:00 am (UTC)И таки да, мысль «а кто это?» возникла, но мне банально лень даже гуглить. Говорят, это к счастью)
Вообще, мне нравится читать про издательства в твоём исполнении
no subject
Date: 2020-08-25 03:51 pm (UTC)>Вообще, мне нравится читать про издательства в твоём исполнении
Гы, пасиб хД Жалко, что я не умею добывать самостоятельно инфоповоды, потому что бомбить или радоваться с них мне самой нравится XD
А, и кстати. Я вот поленилась вчера смотреть ещё и видео Читалочки, перед тем как катать пост, а зря. Там, оказывается, со дна постучали. Ну то есть я сразу сказала, что отмаза АСТ про то, что они авторов в соцсетях не контролируют, брехня, но выяснилось, что этому есть доказательства (скриншот большой, но под кат убрать не получается :( ):
no subject
Date: 2020-08-25 04:20 pm (UTC)Вставленные картинки на Dreamwidth по дефолту имеют максимальную высоту чуть меньше высоты экрана (95%), так что не переживай)
Про картинку: ого, двуличие прямо шедеврально. Хотя и без него требование удалить пост, потому что он им не нравится, выглядит как дно.
no subject
Date: 2020-08-27 08:24 pm (UTC)Зависит от поста, конечно. Один наш автор написал огромный гневный отзыв о том, что мы уроды и рабовладельцы, и после этого он перестал быть нашим автором хД Пост, впрочем, его не просили удалить, просто сказали, мол, ну раз вас всё настолько не устраивает - до свидания.
А там я посмотрела прям, максимально корректно девочка пост написала о выходе новой книжки, просто погрустила, что аудитория книг не расширяется и издательство ничего не делает, чтобы это исправить. Но правильно, это ж страшнее, чем самоубийством угрожать из-за низких продаж, как она могла. Сторис не видела, что там сказала автор, но наверняка тоже корректно высказалась, без угроз или прочего днища.
И кстати. Они якобы всё ещё ведут переговоры, а между тем впихнули книжку Полярного в список самых ожидаемых книг сентября, гниды. Таким образом, их позиция кристально ясна.
no subject
Date: 2020-08-28 06:58 am (UTC)> Таким образом, их позиция кристально ясна.
«Ничего личного, просто бизнес».
no subject
Date: 2020-08-28 06:29 pm (UTC)А с АСТ у меня надежда на одно (на жалобы в органы надежды нет): когда два аморальных мошенника сотрудничают, один из них неизбежно кинет другого. Скорей бы их уже начали эпично кидать их собственные авторы. Это должно произойти.